Nos últimos anos, a indústria da
beleza tem se apropriado de conceitos científicos avançados para criar
narrativas de marketing que, na prática, carecem de embasamento sólido. O
chamado “Efeito Drone” em cosméticos é um exemplo clássico desse
fenômeno. Essa tecnologia promete a entrega direcionada e inteligente de
ativos diretamente nas células-alvo, aumentando a eficácia dos produtos.
Mas será que isso é cientificamente viável? Ou estamos diante de mais um caso de marketing superestimando o real impacto da tecnologia cosmética?
Se a Indústria Farmacêutica ainda não conseguiu, como a Cosmética pode?
A indústria farmacêutica investe
bilhões de dólares anualmente em pesquisa e desenvolvimento de nanotecnologia
para liberação seletiva de fármacos, tentando criar medicamentos que
atinjam exclusivamente células-alvo, como as cancerígenas. No entanto,
mesmo com décadas de estudo, essa seletividade ainda é um desafio.
Terapias direcionadas para
câncer, por exemplo, necessitam de:
- Biomarcadores específicos (Yang et al.,
2019) – Que permitam diferenciar células saudáveis de doentes.
- Mecanismos de reconhecimento molecular (Peer
et al., 2007) – Como nanopartículas conjugadas a anticorpos para
seletividade celular.
- Ambientes de ativação seletiva (Wicki et
al., 2015) – Como fármacos ativados apenas em microambientes tumorais.
Se mesmo com todo esse aparato a
medicina ainda não consegue atingir 100% de seletividade celular, como
um cosmético, que nem precisa de testes clínicos rigorosos, poderia ter essa
precisão?
A resposta é simples: não pode. O chamado "Efeito Drone" em cosméticos não passa de um nome sofisticado para tecnologias já conhecidas de encapsulamento de ativos.
O que é o "Efeito Drone" e por que ele não é uma revolução?
Empresas de cosméticos que usam
essa terminologia alegam que seus produtos contêm partículas inteligentes
que reconhecem células específicas e entregam ativos diretamente a elas. Isso, se
fosse verdade, seria um avanço revolucionário, não só para a beleza, mas
para toda a medicina.
Mas a realidade é bem diferente. Essa
tecnologia não existe na forma como é vendida. O que de fato temos são métodos
tradicionais de liberação controlada de ativos, como:
- Lipossomas (Bangham, 1965) – Melhoram a
penetração dos ativos, mas sem navegação celular.
- Nanocápsulas poliméricas (Couvreur, 1979) –
Permitem liberação gradual, mas sem seletividade.
- Nanoemulsões (Fluhr et al., 2003) – Melhoram
a absorção, mas não "enxergam" células específicas.
O máximo que essas tecnologias fazem é aumentar a biodisponibilidade dos ingredientes, ou seja, melhorar sua penetração e permanência na pele. Mas isso não significa que elas viajem até uma célula exata como um drone real faria.
Encapsulamento não é direcionamento inteligente
O que está por trás do
"Efeito Drone" são nanopartículas e peptídeos vetorizados, que
ajudam na permeação de ativos. Algumas das substâncias utilizadas nesses
produtos incluem:
- Acetil Heptapéptido-9 – Promove a absorção,
mas sem seletividade celular.
- Polímeros biodegradáveis – Auxiliam na
liberação prolongada, mas não fazem "navegação" biológica.
- Nanopartículas lipídicas sólidas (NLS) –
Melhoram a penetração cutânea, mas não têm inteligência para reconhecer
células-alvo.
Ciência ou apenas marketing?
Se essa tecnologia realmente
fosse inovadora, ela estaria sendo aplicada na medicina para tratar doenças
graves, e não apenas em cremes e séruns.
O "Efeito Drone" não
é um avanço científico real, mas sim uma estratégia de marketing bem
elaborada para vender produtos que já usam métodos antigos de liberação
de ativos, agora com um nome futurista.
Na Hallon, prezamos pela ciência
real e pela transparência, oferecendo produtos formulados com tecnologiade ponta comprovada, sem recorrer a promessas exageradas.
A pergunta que fica é: se a
indústria farmacêutica ainda está tentando desenvolver sistemas realmente
direcionados para células específicas, faz sentido acreditar que a indústria
cosmética já conseguiu isso em um simples creme?
Se a resposta não for baseada em
estudos científicos sólidos, então estamos falando de uma jogada de
marketing, e não de inovação real.
Dr. Diego Soares
CEO da Hallon Dermocosméticos
0 Comentários